http://flanker20.livejournal.com/ ([identity profile] flanker20.livejournal.com) wrote in [personal profile] backup_f20 2010-06-29 04:19 am (UTC)

Заход по минимуму 30х350 - это нижний предел второй категории ИКАО.

///Не знать о таком несоответствии экипаж не мог ...///

Они посадочный курс-то не знали, а Вы хотите, чтобы экипаж знал, в каком состоянии находится светотехническое оборудование аэродрома?

///... так что он грубо нарушил "грубо нарушил требования базового нормативного документа", если заходил на посадку///

Зачем Вы валите с больной головы на здоровую? Все, что связано с состоянием и функционированием наземного аэродромного оборудования - это головная боль наземных служб и только наземных служб, а никак не прилетающих экипажей. Если аэродром не может обеспечить посадку в СМУ потому что не имеет соответствующего минимума, то он должен быть однозначно закрыт. Для этого минимумы и существуют. А то, что Вы написали про "грубо нарушил" применительно к светотехнике аэродрома, напрямую касается руководителя полетов, а не экипажа. У него на дворе погода ниже минимума аэродрома, а он как ни в чем не бывало самолеты принимает!


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting