///А что это меняет в понимании катастрофы? Да ничегошеньки...///
Для меня - ничего, потому что только подтверждает мою версию :-)
///Все особенности "Корсажа" они знали ...///
Они не знали главной особенности "Корсажа" - его способности к трансформации в радионавигационном плане.
///Причина в другом,я так думаю. Что-то "пошло" не так, как они рассчитывали, без "конспирологий" конечно.///
В этом-то все и дело. Без "конспирологии" невозможно логически обоснованно и непротиворечиво объяснить произошедшее. Все попытки объяснить катастрофу без "конспирологии" сводятся к невнятному "что-то пошло не так" и грешат кучей противоречий.
Вот как Вы думаете, зачем нужно было сажать борт 101 (и Путина?) 7-го числа курсом 79? Ведь совершенно необъяснимая вещь! С той стороны нет приводов! Зато это позволяет легализовать появление на "Корсаже" мобильного оборудования для обеспечения посадки (приводы, РСБН, ПРМГ).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Вопрос тогда все равно остался - почему?
Date: 2010-07-28 06:53 am (UTC)Для меня - ничего, потому что только подтверждает мою версию :-)
///Все особенности "Корсажа" они знали ...///
Они не знали главной особенности "Корсажа" - его способности к трансформации в радионавигационном плане.
///Причина в другом,я так думаю. Что-то "пошло" не так, как они рассчитывали, без "конспирологий" конечно.///
В этом-то все и дело. Без "конспирологии" невозможно логически обоснованно и непротиворечиво объяснить произошедшее. Все попытки объяснить катастрофу без "конспирологии" сводятся к невнятному "что-то пошло не так" и грешат кучей противоречий.
Вот как Вы думаете, зачем нужно было сажать борт 101 (и Путина?) 7-го числа курсом 79? Ведь совершенно необъяснимая вещь! С той стороны нет приводов! Зато это позволяет легализовать появление на "Корсаже" мобильного оборудования для обеспечения посадки (приводы, РСБН, ПРМГ).