http://vlad-igorev.livejournal.com/ ([identity profile] vlad-igorev.livejournal.com) wrote in [personal profile] backup_f20 2012-01-19 10:52 am (UTC)

Я тоже так понял, что были переданы выбранные данные. Плюс не проводились (по крайней мере официально) никакие исследования на предмет достоверности и целостности полученных данных (ясно что МАКу заказать такие исследования и в голову не пришло:). Фактически называемая МАКом "экспертиза" свелась к тому, что американцы получили некоторые цифровые данные, просто визуализировали их на бумаге (что МАК и заказывал) и отослали заказ обратно в МАК. Но это дало возможность говорить о экспертизе! в США.

По Бласику история понятна. Версия разрабатывалась под посадку в с.м.у под нажимом от Качинского. Но представить доказательств нажима, на записях самописцев не получилось (думаю благодаря мужеству пилотов).
Вот и пришла в голову мысль, приписать некоторые фразы членов экипажа Бласику (а комуж еще, вряд ли кто поверит, что сам Качинский сидел в кабине и диктовал экипажу высоту!). В доказательство версии, нам говорят, что тело Бласика нашли рядом с пилотами.
Но во первых:
Если рыба случайно оказалась на прилавке с колбасой, то это не является доказательством, что рыба это тоже колбаса.(прошу прошения за сравнение)
А главное говорить о том где, когда, кого нашли российская сторона может сколько угодно. Только как это проверить?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting