Date: 2012-01-19 10:52 am (UTC)
Я тоже так понял, что были переданы выбранные данные. Плюс не проводились (по крайней мере официально) никакие исследования на предмет достоверности и целостности полученных данных (ясно что МАКу заказать такие исследования и в голову не пришло:). Фактически называемая МАКом "экспертиза" свелась к тому, что американцы получили некоторые цифровые данные, просто визуализировали их на бумаге (что МАК и заказывал) и отослали заказ обратно в МАК. Но это дало возможность говорить о экспертизе! в США.

По Бласику история понятна. Версия разрабатывалась под посадку в с.м.у под нажимом от Качинского. Но представить доказательств нажима, на записях самописцев не получилось (думаю благодаря мужеству пилотов).
Вот и пришла в голову мысль, приписать некоторые фразы членов экипажа Бласику (а комуж еще, вряд ли кто поверит, что сам Качинский сидел в кабине и диктовал экипажу высоту!). В доказательство версии, нам говорят, что тело Бласика нашли рядом с пилотами.
Но во первых:
Если рыба случайно оказалась на прилавке с колбасой, то это не является доказательством, что рыба это тоже колбаса.(прошу прошения за сравнение)
А главное говорить о том где, когда, кого нашли российская сторона может сколько угодно. Только как это проверить?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

backup_f20: (Default)
backup_f20

July 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
1213141516 1718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 11:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios