///Так вы расшифровку-то читали ...///

Да.

///Во-первых, там много высказываний анонимов (которых больше, чем пальцев на руках), вы не можете утверждать, что это члены экипажа.///

Точно так же, как Вы не можете утверждать, что это посторонние. И тем более, что они находились в кабине.

///Во-вторых, вот два фрагмента расшифровки ...///

И что на приведенных Вами фрагментах должно убедить меня в том, что генералы в кабине влияли на исполнение экипажем своих обязанностей? Недостоверно и неполно идентифицированные фразы? Недостоверность и неполность которых объясняется скорее всего тем, что произносившие их находились вне кабины.

///Если надо, вот разжевывающий польский текст:///

Нет, спасибо. Толкования фактов меня не интересуют. Меня интересуют только факты.

///Кстати, голос Бласика на других расшифровках отождествляли ведь тоже польские эксперты///

И что с того? Отчет комиссии Миллера тоже писали поляки. От этого он же не стал более правдивым.

///Если вы их сторонников заговора, то сразу - до свидания.///

Я думал, что мои комментарии у А.Илларионова недвусмысленно показывают мою позицию. А насчет теории заговоров ... Какая уж тут теория. Чистая практика.


This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

backup_f20: (Default)
backup_f20

July 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
1213141516 1718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 15th, 2025 06:49 am
Powered by Dreamwidth Studios