Пересказываю онлайн (все возможные огрехи принимаю на себя).
Свои замечания, если будут, оговорю специально.

1) Автор написал, что есть проблема только с последним TAWS 38, где записалось "посадка". Автор не считает это суперважным (в отличие от Мачеревича и американских "экспертов"), поскольку вряд ли TAWS программировали для таких условий - для "бочки" в 18-20 метрах над землей. Самолет в это время направлял радиовысотомер не вниз, а заметно вбок (он ведь заваливался на левое крыло), так что высота в логе могла расти быстрее, чем в реале, отсюда такое высокое значение в TAWS 38. Это же видно и на данных радиовысотомера с FDR и на рисунках в отчете МАК. Самолет цеплял очередные деревья, отсуюда и мог вылезть сигнал о посадке. Дискуссия "экспертов" про пункт 38 не имеет смысла, потому что есть следующий на пути полета, это последний пункт в памяти UNS-1D. Этот пункт записан, когда самолет перевернулся. и радиовысотомер измерял расстояние до неба,
других пунктов уж не было, не успели попасть в постоянную память UNS.
Если речь о точном положении самолета и вытекающем курсе в TAWS 38, то все разумно, ибо самолет еще летел почти прежним курсом и в плоскости х-у был в надлежашем месте, в соответствии со следами на деревьях. Нужно также помнить, что что точность GPS по горизонтали не не выше нескольких метров, а по вертикали - значительно хуже.
Проблема TAWS 38 - проблема людей, которые любой ценой хотят хоть за что-то прицепиться.

Это от автора. Следующая реплика - из интервью другого астрофизика и заодно пилота (тоже мой коллега).
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

backup_f20: (Default)
backup_f20

July 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
1213141516 1718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 08:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios