Спасибо. Уже видел. Но Ваш вывод о том, что самолет "не входил в глиссаду" никак этим материалом не обосновывается. То, что самолет, возможно, был взорван, никаким образом не отменяет того факта, что имело место преждевременное снижение с намерением выполнить посадку в районе ближнего привода. Наоборот, они просто дополняют друг друга наконец-то сводя концы с концами. Если бы самолет не входил в глиссаду (значит не уменьшал высоту полета), то расположение обломков не было бы таким компактным.
no subject
Но Ваш вывод о том, что самолет "не входил в глиссаду" никак этим материалом не обосновывается. То, что самолет, возможно, был взорван, никаким образом не отменяет того факта, что имело место преждевременное снижение с намерением выполнить посадку в районе ближнего привода. Наоборот, они просто дополняют друг друга наконец-то сводя концы с концами. Если бы самолет не входил в глиссаду (значит не уменьшал высоту полета), то расположение обломков не было бы таким компактным.