http://flanker20.livejournal.com/ ([identity profile] flanker20.livejournal.com) wrote in [personal profile] backup_f20 2012-10-30 10:03 am (UTC)

Спасибо. Уже видел.
Но Ваш вывод о том, что самолет "не входил в глиссаду" никак этим материалом не обосновывается. То, что самолет, возможно, был взорван, никаким образом не отменяет того факта, что имело место преждевременное снижение с намерением выполнить посадку в районе ближнего привода. Наоборот, они просто дополняют друг друга наконец-то сводя концы с концами. Если бы самолет не входил в глиссаду (значит не уменьшал высоту полета), то расположение обломков не было бы таким компактным.


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting