Date: 2012-11-23 02:55 pm (UTC)
Во первых: если этот профессор действительно купил фото от 9 апреля, то почему не опубликовал? Купил для личного пользования? Поступок уже довольно некрасивый с его стороны.
Во вторых: В том, что место трагедии активно фотографировали после 10 апреля нет ничего удивительного. Но откуда профессор взял что его не фотографировали с 2007 года? То что на гугл-картах или бинго-картах были старые фотографии ничего не доказывает :))) Там такая Тмутаракань как Смоленск обновляется редко. Подумайте сами, спутники не летают без дела, сьёмка ведётся непрерывно, и непрерывно в самом высоком качестве на которое способен спутник. Современные средства легко позволяют обрабатывать и хранить эту информацию.

Всё это блеф и эта конференция и бредни "профессоров": "Дескать есть у меня снимки и 9 апреля, но раз я о них молчу и вам не показываю значит там ничего интересного, после 10 там то, что всем давно известно. А вот давайте забудем о путине и туске и на основе моей бездоказательной болтовни переключимся на США, на теорию взрыва, а потом мы вам подскажем решение, что это США подкупило чеченских террористов, чтоб разрушить "вечную дружбу":))) польского и русского народов.А путлер и туск это чудо богатыри :))) которые спасают славянский мир от американского империализма."

А Славомир Петелицкий, хороший был человек, царствие ему небесное. И думаю он совершенно прав.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

backup_f20: (Default)
backup_f20

July 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
1213141516 1718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 15th, 2025 09:47 am
Powered by Dreamwidth Studios