Конкретно эту - нет, спасибо за ссылку, прочитал. В блоге А.Илларионова один из посетителей (А. Бондарев) приводил краткий обзор этой конференции, так что я немного в курсе. Картина вобщем-то ясная. Никто из серьезно рассматривающих произошедшее в Смоленске в официальную версию не верит.
Со своей стороны хочу высказать такую мысль. Состояние обломков как после взрыва (и обнаружение следов взрывчатки на них) может и не противоречить версии об инсценировке. Потому что обломки для инсценировки могли получить, как вариант, с помощью взрывов расчленив донорский самолет.
Re: Научная конференция
Конкретно эту - нет, спасибо за ссылку, прочитал. В блоге А.Илларионова один из посетителей (А. Бондарев) приводил краткий обзор этой конференции, так что я немного в курсе. Картина вобщем-то ясная. Никто из серьезно рассматривающих произошедшее в Смоленске в официальную версию не верит.
Со своей стороны хочу высказать такую мысль. Состояние обломков как после взрыва (и обнаружение следов взрывчатки на них) может и не противоречить версии об инсценировке. Потому что обломки для инсценировки могли получить, как вариант, с помощью взрывов расчленив донорский самолет.