backup_f20: (Default)
backup_f20 ([personal profile] backup_f20) wrote2015-07-17 03:18 pm

А вот и подтверждения

Забавно, что новые расшифровки переговоров в кабине польского Ту-154М б/н101, оказавшиеся в распоряжении польской прокуратуры и громогласно объявленные желтыми СМИ "сенсационными" и подтверждающими официальную версию, на самом деле хоронят ее и кроме приведшего в восторг фанатов МАК "Пивко. А ты не пьешь?" и прочей лабуды содержат действительно важные вещи:

1. Подтверждается, что экипаж имел на руках схемы захода на "Северный", отличные от штатных, с другим расположением приводов: дальний - 4 мили (7.4км) от торца, ближний - полмили от торца (0.9км).

8:17:00 - Шт - Dzis dawal podrobiona karte nie?
...
8:17:00 - ШТ - 4 i pol mili od urzadzenia


2. Подтверждается, что

а) маркеров было три - внешний, средний и внутренний. Тот звонок, который официальной версией выдается за сигнал маркера ближнего привода, на самом деле был звонком внутреннего маркера, сигнализирующим о пролете торца виртуальной ВПП, на которую самолет вела ложная инструментальная глиссада. Сигнал среднего маркера был из записей регистратора вырезан.

б) дальний привод находился на удалении 4 мили от торца виртуальной ВПП.

в) самолет шел точно в глиссаде 3гр10мин - высота 400м на удалении 4 мили от торца.

г) РЗП не врал, когда подтверждал нахождение самолета на курсе, на глиссаде

8:39:52 - Шт - Dalsza/dalszaja
8:39:53 - Х - Aha. Juz trzeci
8:39:54 - КВС - Четыре
8:39:58 - Шт - 400 metrow


3. Подтверждается, что на "Северном" функционировала отличная от штатной система захода с углом глиссады 3гр10мин, ТВГ которой для высоты круга 500м находится на удалении 5 миль (9.2км) от торца.

8:39:10 - РЗП - A сто первый, удаление девять, вход в глиссаду

4. Подтверждается, что не было никаких трех отсчетов высоты 100м, о которых говорится в отчете МАК. Был один-единственный отсчет 100м, озвученный вторым пилотом с радиовысотомера и штурманом с барометрического. Повторное озвучивание штурманом высоты 100м - выдумка МАК.

8:40:42 - 2П - 100 metrow
8:40:42 - Шт - 100


5. Подтверждается, что второй пилот не давал команду об уходе на второй круг и, следовательно, не предпринимал никаких действий по его осуществлению. "Отходим" - это была не команда, а вопрос.

8:40:50 - 2П - Odchodzimy (Intonacja przypomnienia lub pytania)

6. Подтверждается, что КВС выполнял заход до ВПР=60м, что говорит об использовании системы захода с инструментальной глиссадой. И на ВПР он озвучил свое решение на продолжение захода.

8:40:51 - Шт - 60
8:40:52 - Х - Dobrze chlopaki(?)
8:40:52 - Шт - 50

[identity profile] verum-corpus.livejournal.com 2015-11-30 02:08 pm (UTC)(link)
Спасибо.
Пистолеты, насколько помню, действительно отдали, разряженными и предварительно отстреляв (чтобы нельзя было определить, применялось ли оружие поляками). А вот не отдали ещё, если я правильно понимаю, мобильники и прочую технику жертв (часть из них могла вести видеосъёмку момента посадки).

[identity profile] flanker20.livejournal.com 2015-12-01 04:25 am (UTC)(link)
Спасибо.
Как-то мимо меня эта информация прошла, видимо в российских СМИ ее не было.
А магазины значит пустыми вернули? То есть неизвестно, сколько в них оставалось патронов.

[identity profile] verum-corpus.livejournal.com 2015-12-01 08:55 pm (UTC)(link)
Прокурор пояснил, что оружие, которое в июне 2013 года было передано Польше, прошло обследование в феврале 2014 года в центральной полицейской лаборатории судебно-медицинских экспертиз и было вынесено заключение, указывающее на отсутствие ясности в русской баллистической экспертизе.

"Поэтому был направил запрос для прояснения этих неясностей. В чем заключаются неясности, я не могу сказать, потому что у меня нет на это разрешения", сказал Максян.

Он напомнил, что, по мнению польских экспертов, высказанного в феврале, пистолеты Luger прошли полное, эффективное исследование в Польше. В результате было установлено, что вообще нельзя определить, когда из них стреляли в последний раз".

Источник: http://wpolityce.pl/smolensk/212840-katastrofa-smolenska-prokuratura-wojskowa-chce-od-rosji-informacji-nt-broni-bor-owcow-z-tu-154m

[identity profile] vlad-igorev.livejournal.com 2015-12-01 11:04 pm (UTC)(link)
///пистолеты Luger прошли полное, эффективное исследование в Польше. В результате было установлено, что вообще нельзя определить, когда из них стреляли в последний раз///
Долго смеялся, "эффективное расследование" напоминает фрагмент из мульта про капитана Врунгеля - "измерить температуру забортной воды не представляется возможным, в виду отсутствия таковой. Как это отсутствия??? Не могу понять Кристафор Банифатич!!!" Да уж, при наличии отсутствия патронов в пистолете жертвы, понять ничего вообще невозможно, уж тем более стреляли не стреляли, загадка века.

Пропавшие бронежилеты.

[identity profile] verum-corpus.livejournal.com 2015-12-03 01:02 pm (UTC)(link)
...А вот передали ли в конечном счёте польской стороне бронежилеты БОРовцев (о чём поляки тоже просили), я не знаю...

Может, в польскоязычном интернете что-то есть об этом...

Re: Пропавшие бронежилеты.

[identity profile] flanker20.livejournal.com 2015-12-04 05:31 am (UTC)(link)
Тоже, кстати, интересный момент.

[identity profile] flanker20.livejournal.com 2015-12-02 04:21 am (UTC)(link)
Насколько мне помнится, определить стреляли из пистолета или нет, можно только в течение что-то около пяти дней. Позже этого срока - а уж тем более в феврале 2014 - это сделать невозможно.

[identity profile] vlad-igorev.livejournal.com 2015-12-02 10:49 am (UTC)(link)
А этого и не нужно. Гильзы и пули в службах госохраны маркируются, доложить левые боеприпасы невозможно. Делается эта маркировка как раз на такие случаи. Нет патронов значит все понятно. И доказывать уже ничего не нужно. Тут только одна проблема, убийцы с обеих сторон. И в руководстве Польши и в России, потому обе стороны валяют Ваньку, делая вид что хотя патронов нет, но они где-то у кого-то есть. Удивляет надежность этой системы контроля, раз обе стороны по сию пору не решаются объявить, что все в порядке, и оружие со всеми патронами вернулось на родину, было исследовано и утилизировано. Возможно играет роль то, что Польша является частью европейских и натовских договоров безопасности, и должна предоставлять улики своим партнерам.

[identity profile] flanker20.livejournal.com 2015-12-02 11:52 am (UTC)(link)
///Нет патронов значит все понятно. И доказывать уже ничего не нужно.///

Да.

[identity profile] flanker20.livejournal.com 2015-12-01 04:29 am (UTC)(link)
Там же, кстати, штатная видеокамера в кабине установлена - смотрит вперед по типу автомобильного видеорегистратора. Не знаю, правда, записывает или просто транслирует изображение в салон.

[identity profile] vlad-igorev.livejournal.com 2015-12-01 11:24 pm (UTC)(link)
Ну конечно, зачем пассажирам несколько десятков иллюминаторов. Они ведь в танке, да и заняться главам государств и правительств больше нечем только смотреть как плывут облака по телеку. Потому и вносятся изменения в конструкцию правительственных самолетов. :) Вообще мак мог выдать и такой отчет "охрана во время посадки палила по смоленским воробьям из табельного оружия, а экипаж отдавал команды автопилоту наблюдая посадку по монитору в салоне, в редкие промежутки времени между распитием спиртных напитков с Качинским и Бласиком."

[identity profile] flanker20.livejournal.com 2015-12-02 04:46 am (UTC)(link)
:-))
Значит будем считать, что такая запись была? ОК.