Да, этого Артура с его 50 метрами вынимают из рукава довольно часто, а потом легко прячут обратно. Может просто отвлекающий приём, от действительно серьёзных вопросов? Например новые фотографии жертв. Например в Польше уже состоялись две эксгумации(людей известных) и оба тела оказались подменёнными. Впрочем если этого Артура нам спецом подбрасывают время от времени, то и от этого польза. Косвенно признаю что записями манипулировали, а значит признают что следствие МакМиллер основано на манипуляциях.
50м - это штатный минимум для военных, использующих комплект аппаратуры РСБН с ПРМГ. Даже старые советские ПРМГ без проблем доводили до 50м. Кто о чем, а вшивый все о бане. Это я все в свою копилку складываю :-) Правда сейчас я больше склоняюсь к тому, что на аэродроме был установлен комплект TACAN.
К применению ILS в плане "минимальности" необходимых тех.средств я относился крайне скептически, из-за крайне низкой вероятности ее мобильного разворачивания.
А вот TAСAN, похоже, в концепцию "мини" вписывается хорошо (хоть и не относится к точным системам захода на посадку, но психологически очень даже могла Протасюка подтолкнуть к решению). Сейчас глянул в вики - "Система TACAN теоретически могут быть размещены на здании, большой грузовик, самолет или корабль, и функционировать в течение короткого периода времени." (гугл-трансл.). И 101-й, вероятно, ее поддерживал (есть ли этому подтверждения?).
Ну, что ж - этих трех компонентов (психология, туман и моб.сист.ближн.навигац.) исчерпывающе достаточно... Конечно, самое тонкое место здесь - туман... Но, но, но... т.н.м. создание его вполне реально.
Не тяните с запасным "аэродромом". Ссылочку потом скиньте (очень хорошо, если бы в личку, т.к. я не внимательно отслеживаю ин-нет).
///А вот TAСAN, похоже, в концепцию "мини" вписывается хорошо (хоть и не относится к точным системам захода на посадку ...///
TAСAN - полный аналог нашего РСБН, и имеет также посадочные маяки - курсовой и глиссадный, совсем как наши ПРМГ. Если эти маяки используются, система захода будет ТОЧНОЙ и будет позволять выполнять заход в автоматическом режиме. Поскольку РСБН и TAСAN используют дециметровый диапазон, то антенны ПРМГ и антенны курсового и глиссадного маяков TAСAN имеют малые габариты, что позволяет делать их мобильными.
До сих пор неизвестно (по крайней мере мне) было ли на борту 101-го оборудование РСБН. А вот приемник TAСAN точно был. В отчете об извлечении данных из памяти FMS (приложение №4 к отчету комиссии Миллера) зафиксирована настройка на частоту маяка TAСAN аэродрома в Шяуляе.
Я вот осюда цитировал и брал инфу: http://en.wikipedia.org/wiki/Tactical_air_navigation_system
"Aircraft equipped with TACAN avionics can use this system for enroute navigation as well as non-precision approaches to landing fields." (" Самолет оснащен TACAN авионики можете использовать эту систему для навигации по маршруту, а также неточных заходов на посадку на посадку поля."(гугл-транс.))
Но не суть.
> До сих пор неизвестно (по крайней мере мне) было ли на борту 101-го оборудование РСБН
Это, вроде, я у Вас увидел рисунки приборной панель... Потом помнится - ходил на авиафорум... Летуны подтвердили (помнится - как-то очень убедительно), что не было на 101 возможности использовать РСБН. Я это отбросил.
> В отчете об извлечении данных из памяти FMS (приложение №4 к отчету комиссии Миллера) зафиксирована настройка на частоту маяка TAСAN аэродрома в Шяуляе.
Если это действительно последняя устанавливаемая частота, то маловероятно чтобы TAСAN была использована на смол.сев. Если только: 1.не верить отчету о последней частоте; 2.гипотетический маяк на смол.сев. имел такую же частоту (такая возможность допустима? т.е. существует ли какой-то строгий регламент на распределение частот? Дальность системы заявлена 200 м.миль. Если между этими пунктами меньше 2х200 м.миль, то частоты вряд ли могут совпадать).
Я тут немного поотсутствовал. А тут такие новости, новые фото и арест. 7го числа появилась новая инфа, Горожанин уже дома (НО!, людям звонила его жена(его ли?) и с чужого телефона!). Надеюсь и желаю чтоб всё действительно разрешилось благополучно!!! Надеюсь "Горожанин из Барнаула" сам о себе заявит!
Так одно другому не мешает. Арест может быть как по поводу несанкционированной утечки, так и по поводу фальсификации, разжигания и пр. др. соотв. статей рос.законодат.
Владелец данного блога полагает вероятной коррупцию инженеров американской фирмы - изготовителей оборудования http://flanker20.livejournal.com/22849.html?thread=400193#t400193
Андрей Николаевич, Вы хорошо знаете США. Согласны ли Вы с Аркадием, что тему недобросовестности UASC поднимать бесполезно, так как это ни к чему не приведёт?
Спасибо. Эта тягомотина со следами тротила теперь будет долго длится, причем, видимо, безрезультатно.
Помнится Вы спрашивали про Грачева и радиозавод Попова. Благодаря askepak вырисовался облик системы, которая использовалась в Смоленске 10 апреля 2010 для заведения на посадку польского самолета. Это TLS - Transponder Landing System. На днях планирую сделать пост про нее. Российских аналогов в сети я не нашел. Конечно, скорее всего, такую систему могли купить за бугром. Но могли и заказать какой-нибудь оборонной шаражке. Так что при большом желании Грачева можно связать с таким заказом. Но все это чисто гипотетически, фактов никаких.
Интересно будет почитать. Обязательно напишите. Когда-то было сообщение, что Смоленский аэродром "модернизировался" перед прилетом гостей. Преподнесено это было как позитив, мол, все там "в ажуре",техника исправна.Систему скорее всего "доводили" на одной из оборонных "шарашек". А тротил, или что-то еще будет всплывать. Это ведь политическая тема.К весне могут быть и не такие "вбросы". Более того...не случится ли что-нибудь нехорошее и со вторым братом? PS вдруг ресурс когда-нибудь пригодится:) http://vpolet.kiev.ua/nebo1.html
Возможно, вот это покажется любопытным: ...researchers at Carnegie Mellon University warned about newly discovered vulnerabilities in the world's Global Positioning System (GPS). The research paper suggested that just $2,500 (£1,500) of equipment could be used to knock out 30% of systems supporting "safety and life-critical applications". The researchers proposed "defences such as hardening GPS software against RF [radio frequency] and network attacks, as well as an attack detection system". They added: "Until GPS is secured, life and safety-critical applications that depend upon it are likely vulnerable to attack." http://www.bbc.co.uk/news/technology-20663447
Сам доклад: http://users.ece.cmu.edu/~dbrumley/courses/18487-f12/readings/Nov28_GPS.pdf
"Специалисты университета Карнеги-Меллон продемонстрировали возможность рассинхронизации времени в системе GPS, в результате чего возможно, например, обеспечить "наступление" 2038 года в течение двух минут и 100000 года в течение двух дней. Это, в свою очередь, может полностью вывести из строя определённые модели устройств. По словам исследователей, "до тех пор, пока система GPS не будет защищена, критические с точки зрения технической безопасности приложения могут подвергаться атакам".
Ух ты, вон оно как. Выходит на время в GPS-устройствах можно повлиять. Не будем также забывать про американские хаммеры, напичканные какой-то аппаратурой (возможно позволяющей локально смещать координатную сетку GPS), которые были захвачены российской армией во время войны с Грузией 080808.
Я с самого начала обращал внимание на довольно странные нестыковки по времени разных событий (например, время обрыва провода ЛЭП не совпадало с временем падения по приборам самолета чуть не на полторы минуты, хотя и то и другое синхронизируется через GPS). Теоретические возможности меконинга (или иного способа вмешательства в GNSS)обсуждались одно время, но в отсутствие конкретных данных тема не получила должного развития. Сейчас, похоже, появились конкретные подтверждения того, что это не только вполне осуществимо, но и не слишком проблематично.
no subject
Date: 2012-11-01 12:01 pm (UTC)Например новые фотографии жертв.
Например в Польше уже состоялись две эксгумации(людей известных) и оба тела оказались подменёнными.
Впрочем если этого Артура нам спецом подбрасывают время от времени, то и от этого польза. Косвенно признаю что записями манипулировали, а значит признают что следствие МакМиллер основано на манипуляциях.
no subject
Date: 2012-11-01 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-01 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-01 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 01:17 pm (UTC)К применению ILS в плане "минимальности" необходимых тех.средств я относился крайне скептически, из-за крайне низкой вероятности ее мобильного разворачивания.
А вот TAСAN, похоже, в концепцию "мини" вписывается хорошо (хоть и не относится к точным системам захода на посадку, но психологически очень даже могла Протасюка подтолкнуть к решению). Сейчас глянул в вики - "Система TACAN теоретически могут быть размещены на здании, большой грузовик, самолет или корабль, и функционировать в течение короткого периода времени." (гугл-трансл.). И 101-й, вероятно, ее поддерживал (есть ли этому подтверждения?).
Ну, что ж - этих трех компонентов (психология, туман и моб.сист.ближн.навигац.) исчерпывающе достаточно... Конечно, самое тонкое место здесь - туман... Но, но, но... т.н.м. создание его вполне реально.
Не тяните с запасным "аэродромом". Ссылочку потом скиньте (очень хорошо, если бы в личку, т.к. я не внимательно отслеживаю ин-нет).
no subject
Date: 2012-11-03 03:37 pm (UTC)TAСAN - полный аналог нашего РСБН, и имеет также посадочные маяки - курсовой и глиссадный, совсем как наши ПРМГ. Если эти маяки используются, система захода будет ТОЧНОЙ и будет позволять выполнять заход в автоматическом режиме. Поскольку РСБН и TAСAN используют дециметровый диапазон, то антенны ПРМГ и антенны курсового и глиссадного маяков TAСAN имеют малые габариты, что позволяет делать их мобильными.
До сих пор неизвестно (по крайней мере мне) было ли на борту 101-го оборудование РСБН. А вот приемник TAСAN точно был. В отчете об извлечении данных из памяти FMS (приложение №4 к отчету комиссии Миллера) зафиксирована настройка на частоту маяка TAСAN аэродрома в Шяуляе.
no subject
Date: 2012-11-03 04:50 pm (UTC)Я вот осюда цитировал и брал инфу:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tactical_air_navigation_system
"Aircraft equipped with TACAN avionics can use this system for enroute navigation as well as non-precision approaches to landing fields."
(" Самолет оснащен TACAN авионики можете использовать эту систему для навигации по маршруту, а также неточных заходов на посадку на посадку поля."(гугл-транс.))
Но не суть.
> До сих пор неизвестно (по крайней мере мне) было ли на борту 101-го оборудование РСБН
Это, вроде, я у Вас увидел рисунки приборной панель... Потом помнится - ходил на авиафорум... Летуны подтвердили (помнится - как-то очень убедительно), что не было на 101 возможности использовать РСБН. Я это отбросил.
> В отчете об извлечении данных из памяти FMS (приложение №4 к отчету комиссии Миллера) зафиксирована настройка на частоту маяка TAСAN аэродрома в Шяуляе.
Если это действительно последняя устанавливаемая частота, то маловероятно чтобы TAСAN была использована на смол.сев.
Если только: 1.не верить отчету о последней частоте; 2.гипотетический маяк на смол.сев. имел такую же частоту (такая возможность допустима? т.е. существует ли какой-то строгий регламент на распределение частот? Дальность системы заявлена 200 м.миль. Если между этими пунктами меньше 2х200 м.миль, то частоты вряд ли могут совпадать).
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Воштыль про РСБН
From:Re: Воштыль про РСБН
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Не в тему. Но очень важно.
Date: 2012-11-08 09:15 pm (UTC)Я тут немного поотсутствовал. А тут такие новости, новые фото и арест.
7го числа появилась новая инфа, Горожанин уже дома (НО!, людям звонила его жена(его ли?) и с чужого телефона!).
Надеюсь и желаю чтоб всё действительно разрешилось благополучно!!!
Надеюсь "Горожанин из Барнаула" сам о себе заявит!
Re: Не в тему. Но очень важно.
Date: 2012-11-09 07:50 am (UTC)Re: Не в тему. Но очень важно.
Date: 2012-11-09 10:46 am (UTC)Re: Не в тему. Но очень важно.
Date: 2014-05-21 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-19 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 04:55 am (UTC)Ну, что ж ... Список жертв Смоленской трагедии уже давно перевалил за сотню и не факт, что не будет расти и дальше ... :-(
no subject
Date: 2012-11-21 02:51 pm (UTC)Андрей Николаевич, Вы хорошо знаете США. Согласны ли Вы с Аркадием, что тему недобросовестности UASC поднимать бесполезно, так как это ни к чему не приведёт?
no subject
Date: 2012-12-07 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 12:21 pm (UTC)Помнится Вы спрашивали про Грачева и радиозавод Попова. Благодаря askepak вырисовался облик системы, которая использовалась в Смоленске 10 апреля 2010 для заведения на посадку польского самолета. Это TLS - Transponder Landing System. На днях планирую сделать пост про нее. Российских аналогов в сети я не нашел. Конечно, скорее всего, такую систему могли купить за бугром. Но могли и заказать какой-нибудь оборонной шаражке. Так что при большом желании Грачева можно связать с таким заказом. Но все это чисто гипотетически, фактов никаких.
no subject
Date: 2012-12-10 05:13 pm (UTC)А тротил, или что-то еще будет всплывать. Это ведь политическая тема.К весне могут быть и не такие "вбросы". Более того...не случится ли что-нибудь нехорошее и со вторым братом?
PS вдруг ресурс когда-нибудь пригодится:)
http://vpolet.kiev.ua/nebo1.html
no subject
Date: 2012-12-11 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 11:31 am (UTC)(У нас его одно время даже сдуру (зачеркнуть) почему-то заблокировали;)
Но, как я понимаю, вся инфа на этих ресурсах подготовлена сугубо стараниями энтузиастов-любителей.
no subject
Date: 2012-12-11 02:41 am (UTC)...researchers at Carnegie Mellon University warned about newly discovered vulnerabilities in the world's Global Positioning System (GPS).
The research paper suggested that just $2,500 (£1,500) of equipment could be used to knock out 30% of systems supporting "safety and life-critical applications".
The researchers proposed "defences such as hardening GPS software against RF [radio frequency] and network attacks, as well as an attack detection system".
They added: "Until GPS is secured, life and safety-critical applications that depend upon it are likely vulnerable to attack."
http://www.bbc.co.uk/news/technology-20663447
Сам доклад: http://users.ece.cmu.edu/~dbrumley/courses/18487-f12/readings/Nov28_GPS.pdf
"Специалисты университета Карнеги-Меллон продемонстрировали возможность рассинхронизации времени в системе GPS, в результате чего возможно, например, обеспечить "наступление" 2038 года в течение двух минут и 100000 года в течение двух дней. Это, в свою очередь, может полностью вывести из строя определённые модели устройств.
По словам исследователей, "до тех пор, пока система GPS не будет защищена, критические с точки зрения технической безопасности приложения могут подвергаться атакам".
no subject
Date: 2012-12-11 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 06:15 am (UTC)Да, я помню.
///Сейчас, похоже, появились конкретные подтверждения того, что это не только вполне осуществимо, но и не слишком проблематично.///
Угу.
могу рассказать
Date: 2012-12-11 07:42 pm (UTC)Re: могу рассказать
From:Re: могу рассказать
From:Re: могу рассказать
From: