Да, этого Артура с его 50 метрами вынимают из рукава довольно часто, а потом легко прячут обратно. Может просто отвлекающий приём, от действительно серьёзных вопросов? Например новые фотографии жертв. Например в Польше уже состоялись две эксгумации(людей известных) и оба тела оказались подменёнными. Впрочем если этого Артура нам спецом подбрасывают время от времени, то и от этого польза. Косвенно признаю что записями манипулировали, а значит признают что следствие МакМиллер основано на манипуляциях.
50м - это штатный минимум для военных, использующих комплект аппаратуры РСБН с ПРМГ. Даже старые советские ПРМГ без проблем доводили до 50м. Кто о чем, а вшивый все о бане. Это я все в свою копилку складываю :-) Правда сейчас я больше склоняюсь к тому, что на аэродроме был установлен комплект TACAN.
К применению ILS в плане "минимальности" необходимых тех.средств я относился крайне скептически, из-за крайне низкой вероятности ее мобильного разворачивания.
А вот TAСAN, похоже, в концепцию "мини" вписывается хорошо (хоть и не относится к точным системам захода на посадку, но психологически очень даже могла Протасюка подтолкнуть к решению). Сейчас глянул в вики - "Система TACAN теоретически могут быть размещены на здании, большой грузовик, самолет или корабль, и функционировать в течение короткого периода времени." (гугл-трансл.). И 101-й, вероятно, ее поддерживал (есть ли этому подтверждения?).
Ну, что ж - этих трех компонентов (психология, туман и моб.сист.ближн.навигац.) исчерпывающе достаточно... Конечно, самое тонкое место здесь - туман... Но, но, но... т.н.м. создание его вполне реально.
Не тяните с запасным "аэродромом". Ссылочку потом скиньте (очень хорошо, если бы в личку, т.к. я не внимательно отслеживаю ин-нет).
///А вот TAСAN, похоже, в концепцию "мини" вписывается хорошо (хоть и не относится к точным системам захода на посадку ...///
TAСAN - полный аналог нашего РСБН, и имеет также посадочные маяки - курсовой и глиссадный, совсем как наши ПРМГ. Если эти маяки используются, система захода будет ТОЧНОЙ и будет позволять выполнять заход в автоматическом режиме. Поскольку РСБН и TAСAN используют дециметровый диапазон, то антенны ПРМГ и антенны курсового и глиссадного маяков TAСAN имеют малые габариты, что позволяет делать их мобильными.
До сих пор неизвестно (по крайней мере мне) было ли на борту 101-го оборудование РСБН. А вот приемник TAСAN точно был. В отчете об извлечении данных из памяти FMS (приложение №4 к отчету комиссии Миллера) зафиксирована настройка на частоту маяка TAСAN аэродрома в Шяуляе.
Я вот осюда цитировал и брал инфу: http://en.wikipedia.org/wiki/Tactical_air_navigation_system
"Aircraft equipped with TACAN avionics can use this system for enroute navigation as well as non-precision approaches to landing fields." (" Самолет оснащен TACAN авионики можете использовать эту систему для навигации по маршруту, а также неточных заходов на посадку на посадку поля."(гугл-транс.))
Но не суть.
> До сих пор неизвестно (по крайней мере мне) было ли на борту 101-го оборудование РСБН
Это, вроде, я у Вас увидел рисунки приборной панель... Потом помнится - ходил на авиафорум... Летуны подтвердили (помнится - как-то очень убедительно), что не было на 101 возможности использовать РСБН. Я это отбросил.
> В отчете об извлечении данных из памяти FMS (приложение №4 к отчету комиссии Миллера) зафиксирована настройка на частоту маяка TAСAN аэродрома в Шяуляе.
Если это действительно последняя устанавливаемая частота, то маловероятно чтобы TAСAN была использована на смол.сев. Если только: 1.не верить отчету о последней частоте; 2.гипотетический маяк на смол.сев. имел такую же частоту (такая возможность допустима? т.е. существует ли какой-то строгий регламент на распределение частот? Дальность системы заявлена 200 м.миль. Если между этими пунктами меньше 2х200 м.миль, то частоты вряд ли могут совпадать).
Я тут немного поотсутствовал. А тут такие новости, новые фото и арест. 7го числа появилась новая инфа, Горожанин уже дома (НО!, людям звонила его жена(его ли?) и с чужого телефона!). Надеюсь и желаю чтоб всё действительно разрешилось благополучно!!! Надеюсь "Горожанин из Барнаула" сам о себе заявит!
Так одно другому не мешает. Арест может быть как по поводу несанкционированной утечки, так и по поводу фальсификации, разжигания и пр. др. соотв. статей рос.законодат.
Владелец данного блога полагает вероятной коррупцию инженеров американской фирмы - изготовителей оборудования http://flanker20.livejournal.com/22849.html?thread=400193#t400193
Андрей Николаевич, Вы хорошо знаете США. Согласны ли Вы с Аркадием, что тему недобросовестности UASC поднимать бесполезно, так как это ни к чему не приведёт?
Спасибо. Эта тягомотина со следами тротила теперь будет долго длится, причем, видимо, безрезультатно.
Помнится Вы спрашивали про Грачева и радиозавод Попова. Благодаря askepak вырисовался облик системы, которая использовалась в Смоленске 10 апреля 2010 для заведения на посадку польского самолета. Это TLS - Transponder Landing System. На днях планирую сделать пост про нее. Российских аналогов в сети я не нашел. Конечно, скорее всего, такую систему могли купить за бугром. Но могли и заказать какой-нибудь оборонной шаражке. Так что при большом желании Грачева можно связать с таким заказом. Но все это чисто гипотетически, фактов никаких.
Интересно будет почитать. Обязательно напишите. Когда-то было сообщение, что Смоленский аэродром "модернизировался" перед прилетом гостей. Преподнесено это было как позитив, мол, все там "в ажуре",техника исправна.Систему скорее всего "доводили" на одной из оборонных "шарашек". А тротил, или что-то еще будет всплывать. Это ведь политическая тема.К весне могут быть и не такие "вбросы". Более того...не случится ли что-нибудь нехорошее и со вторым братом? PS вдруг ресурс когда-нибудь пригодится:) http://vpolet.kiev.ua/nebo1.html
Возможно, вот это покажется любопытным: ...researchers at Carnegie Mellon University warned about newly discovered vulnerabilities in the world's Global Positioning System (GPS). The research paper suggested that just $2,500 (£1,500) of equipment could be used to knock out 30% of systems supporting "safety and life-critical applications". The researchers proposed "defences such as hardening GPS software against RF [radio frequency] and network attacks, as well as an attack detection system". They added: "Until GPS is secured, life and safety-critical applications that depend upon it are likely vulnerable to attack." http://www.bbc.co.uk/news/technology-20663447
Сам доклад: http://users.ece.cmu.edu/~dbrumley/courses/18487-f12/readings/Nov28_GPS.pdf
"Специалисты университета Карнеги-Меллон продемонстрировали возможность рассинхронизации времени в системе GPS, в результате чего возможно, например, обеспечить "наступление" 2038 года в течение двух минут и 100000 года в течение двух дней. Это, в свою очередь, может полностью вывести из строя определённые модели устройств. По словам исследователей, "до тех пор, пока система GPS не будет защищена, критические с точки зрения технической безопасности приложения могут подвергаться атакам".
Ух ты, вон оно как. Выходит на время в GPS-устройствах можно повлиять. Не будем также забывать про американские хаммеры, напичканные какой-то аппаратурой (возможно позволяющей локально смещать координатную сетку GPS), которые были захвачены российской армией во время войны с Грузией 080808.
Я с самого начала обращал внимание на довольно странные нестыковки по времени разных событий (например, время обрыва провода ЛЭП не совпадало с временем падения по приборам самолета чуть не на полторы минуты, хотя и то и другое синхронизируется через GPS). Теоретические возможности меконинга (или иного способа вмешательства в GNSS)обсуждались одно время, но в отсутствие конкретных данных тема не получила должного развития. Сейчас, похоже, появились конкретные подтверждения того, что это не только вполне осуществимо, но и не слишком проблематично.
no subject
Например новые фотографии жертв.
Например в Польше уже состоялись две эксгумации(людей известных) и оба тела оказались подменёнными.
Впрочем если этого Артура нам спецом подбрасывают время от времени, то и от этого польза. Косвенно признаю что записями манипулировали, а значит признают что следствие МакМиллер основано на манипуляциях.
no subject
no subject
no subject
no subject
К применению ILS в плане "минимальности" необходимых тех.средств я относился крайне скептически, из-за крайне низкой вероятности ее мобильного разворачивания.
А вот TAСAN, похоже, в концепцию "мини" вписывается хорошо (хоть и не относится к точным системам захода на посадку, но психологически очень даже могла Протасюка подтолкнуть к решению). Сейчас глянул в вики - "Система TACAN теоретически могут быть размещены на здании, большой грузовик, самолет или корабль, и функционировать в течение короткого периода времени." (гугл-трансл.). И 101-й, вероятно, ее поддерживал (есть ли этому подтверждения?).
Ну, что ж - этих трех компонентов (психология, туман и моб.сист.ближн.навигац.) исчерпывающе достаточно... Конечно, самое тонкое место здесь - туман... Но, но, но... т.н.м. создание его вполне реально.
Не тяните с запасным "аэродромом". Ссылочку потом скиньте (очень хорошо, если бы в личку, т.к. я не внимательно отслеживаю ин-нет).
no subject
TAСAN - полный аналог нашего РСБН, и имеет также посадочные маяки - курсовой и глиссадный, совсем как наши ПРМГ. Если эти маяки используются, система захода будет ТОЧНОЙ и будет позволять выполнять заход в автоматическом режиме. Поскольку РСБН и TAСAN используют дециметровый диапазон, то антенны ПРМГ и антенны курсового и глиссадного маяков TAСAN имеют малые габариты, что позволяет делать их мобильными.
До сих пор неизвестно (по крайней мере мне) было ли на борту 101-го оборудование РСБН. А вот приемник TAСAN точно был. В отчете об извлечении данных из памяти FMS (приложение №4 к отчету комиссии Миллера) зафиксирована настройка на частоту маяка TAСAN аэродрома в Шяуляе.
no subject
Я вот осюда цитировал и брал инфу:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tactical_air_navigation_system
"Aircraft equipped with TACAN avionics can use this system for enroute navigation as well as non-precision approaches to landing fields."
(" Самолет оснащен TACAN авионики можете использовать эту систему для навигации по маршруту, а также неточных заходов на посадку на посадку поля."(гугл-транс.))
Но не суть.
> До сих пор неизвестно (по крайней мере мне) было ли на борту 101-го оборудование РСБН
Это, вроде, я у Вас увидел рисунки приборной панель... Потом помнится - ходил на авиафорум... Летуны подтвердили (помнится - как-то очень убедительно), что не было на 101 возможности использовать РСБН. Я это отбросил.
> В отчете об извлечении данных из памяти FMS (приложение №4 к отчету комиссии Миллера) зафиксирована настройка на частоту маяка TAСAN аэродрома в Шяуляе.
Если это действительно последняя устанавливаемая частота, то маловероятно чтобы TAСAN была использована на смол.сев.
Если только: 1.не верить отчету о последней частоте; 2.гипотетический маяк на смол.сев. имел такую же частоту (такая возможность допустима? т.е. существует ли какой-то строгий регламент на распределение частот? Дальность системы заявлена 200 м.миль. Если между этими пунктами меньше 2х200 м.миль, то частоты вряд ли могут совпадать).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Воштыль про РСБН
Re: Воштыль про РСБН
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Не в тему. Но очень важно.
Я тут немного поотсутствовал. А тут такие новости, новые фото и арест.
7го числа появилась новая инфа, Горожанин уже дома (НО!, людям звонила его жена(его ли?) и с чужого телефона!).
Надеюсь и желаю чтоб всё действительно разрешилось благополучно!!!
Надеюсь "Горожанин из Барнаула" сам о себе заявит!
Re: Не в тему. Но очень важно.
Re: Не в тему. Но очень важно.
Re: Не в тему. Но очень важно.
no subject
no subject
Ну, что ж ... Список жертв Смоленской трагедии уже давно перевалил за сотню и не факт, что не будет расти и дальше ... :-(
no subject
Андрей Николаевич, Вы хорошо знаете США. Согласны ли Вы с Аркадием, что тему недобросовестности UASC поднимать бесполезно, так как это ни к чему не приведёт?
no subject
no subject
Помнится Вы спрашивали про Грачева и радиозавод Попова. Благодаря askepak вырисовался облик системы, которая использовалась в Смоленске 10 апреля 2010 для заведения на посадку польского самолета. Это TLS - Transponder Landing System. На днях планирую сделать пост про нее. Российских аналогов в сети я не нашел. Конечно, скорее всего, такую систему могли купить за бугром. Но могли и заказать какой-нибудь оборонной шаражке. Так что при большом желании Грачева можно связать с таким заказом. Но все это чисто гипотетически, фактов никаких.
no subject
А тротил, или что-то еще будет всплывать. Это ведь политическая тема.К весне могут быть и не такие "вбросы". Более того...не случится ли что-нибудь нехорошее и со вторым братом?
PS вдруг ресурс когда-нибудь пригодится:)
http://vpolet.kiev.ua/nebo1.html
no subject
no subject
(У нас его одно время даже сдуру (зачеркнуть) почему-то заблокировали;)
Но, как я понимаю, вся инфа на этих ресурсах подготовлена сугубо стараниями энтузиастов-любителей.
no subject
...researchers at Carnegie Mellon University warned about newly discovered vulnerabilities in the world's Global Positioning System (GPS).
The research paper suggested that just $2,500 (£1,500) of equipment could be used to knock out 30% of systems supporting "safety and life-critical applications".
The researchers proposed "defences such as hardening GPS software against RF [radio frequency] and network attacks, as well as an attack detection system".
They added: "Until GPS is secured, life and safety-critical applications that depend upon it are likely vulnerable to attack."
http://www.bbc.co.uk/news/technology-20663447
Сам доклад: http://users.ece.cmu.edu/~dbrumley/courses/18487-f12/readings/Nov28_GPS.pdf
"Специалисты университета Карнеги-Меллон продемонстрировали возможность рассинхронизации времени в системе GPS, в результате чего возможно, например, обеспечить "наступление" 2038 года в течение двух минут и 100000 года в течение двух дней. Это, в свою очередь, может полностью вывести из строя определённые модели устройств.
По словам исследователей, "до тех пор, пока система GPS не будет защищена, критические с точки зрения технической безопасности приложения могут подвергаться атакам".
no subject
no subject
no subject
Да, я помню.
///Сейчас, похоже, появились конкретные подтверждения того, что это не только вполне осуществимо, но и не слишком проблематично.///
Угу.
могу рассказать
Re: могу рассказать
Re: могу рассказать
Re: могу рассказать