Требуется помощь! Need help!

[backup_f20]

Нужны спутниковые снимки Смоленского аэродрома "Северный" в интервале дат между 7-м и 10-м апреля 2010 года. Буду благодарен за любую информацию о том, где и как можно их раздобыть или купить за деньги.

Update 14.02.2014: Пост утратил свою актуальность.

Comments

[vlad-igorev.livejournal.com]

Не думаю, что такие фото можно получить.
У меня тоже была идея заказать эти снимки на соответствующих сервисах.
Но потом подумал, что есть люди и более заинтересованные, и обладающие более мощными ресурсами чем я, таже партия "Право и Справедливость".
Почему они не получили такие снимки?
Вывод один: Если такие снимки есть, и если они проливают очевидный свет на события 10го апреля. То никто не заинтересован в их появлении на люди.
Даже польская оппозиция. Почему мы уже обсуждали.
Россия занимает важное геополитическое положение, имеет большое значение на рынке энергоносителей, имеет ядерное оружие.
Если убийство станет очевидным для общественности, то всем придётся принимать тяжелые политические решения, для многих это повлечет и крупные экономические последствия. Особенно для Польши. Я уж не говорю, что многих это покроет позором. Взять для примера ЦРУ, после такого провала, эту службу можно разгонять, и набирать новых людей.
Так что пока все заинтересованы, чтоб дело лежало под сукном.
И думаю спутниковые сервисы предупреждены о своей ответственности.
И значит снимки, если они и есть, нам никто не продаст.

[flanker20.livejournal.com]

Я, конечно, и сам не надеюсь. "Но попытаться-то стоило"(С)

[vlad-igorev.livejournal.com]

Посмотрите на это!
Утверждают, что это вылет 10.04.2010.
Представлен маленький фрагмент, но судя по приложенным кадрам, кто-то снял всё что происходило. И вообще чем дальше, тем больше складывается уверенность, что кто-то владеет полной информацией о событиях тех дней. И всё задокументировано.

http://pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=861

[selenadia.livejournal.com]

Вот новое обсуждение на ГП (МП), пока не снесли
http://maxpark.com/community/politic/content/1829394

[verum-corpus.livejournal.com]

"Место крушения. Съёмка из космоса 12.04.2010(недоступная ссылка)"

Вот в этой статье http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5_10_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_2010_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 , похоже, была ссылка, которая одно время (?) работала

[flanker20.livejournal.com]

Спасибо.

Но 12 апреля - это уже поздно, все успели подчистить. К тому же само место расположения обломков интереса не представляет. Интересует пустырь между ближним приводом и бомжатником со знаменитой березой. А в этой статье, скорее всего, именно снимок обломков и был. У меня есть пара снимков от 12 апреля.

[verum-corpus.livejournal.com]

См. ниже http://flanker20.livejournal.com/15639.html?thread=405271#t405271

Офицер военной прокуратуры Польши пытался застрелить

[(Anonymous)]

http://grani.ru/Politics/World/Europe/m.194712.html

Re: Офицер военной прокуратуры Польши пытался застрели

[vlad-igorev.livejournal.com]

Не стоит поднимать здесь тему опереточного "самоубийства".
Разве что поржать над тем, какие дешевые клоуны, стоят во главе польской военной прокуратуры.
На польских форумах люди уже лопаются со смеха.
Смотрим видео дешевой постановки>>>
http://wiadomosci.wp.tv/i,Proba-samobojcza-polskiego-prokuratora-wojskowego,mid,944056,index.html#m944056

А "офицера", врачи уже утром обещают отпустить домой. С диагнозом- поверхностные повреждения.
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/374402,lekarze-beda-operowac-pulkownika-przybyla-przez-godzine.html

И еще одно видео "Он что, лежа "стрелялся"?:)

http://www.youtube.com/watch?v=O3zkwU5saKk&feature=colike

Re: Офицер военной прокуратуры Польши пытался застрели

[flanker20.livejournal.com]

Ну, может быть не стоит так строго ... :-)

Но даже если это была инсценировка, непонятно чем это было вызвано и чего хотели добиться.

Re: Офицер военной прокуратуры Польши пытался застрели

[flanker20.livejournal.com]

Ага, уже видел. Удивлен вне зависимости от того, что это было - инсценировка или реальная попытка. Интересно было бы знать какие вопросы ему задавали.

Re: Офицер военной прокуратуры Польши пытался застрели

[dassie2001.livejournal.com]

Вопросов на пресс-конференции ему не задавали никаких, он зачитал свое заявление, а потом попробовал застрелиться,
предложив журналистам выйти для проветривания помещения якобы перед последующими вопросами.
Пардон за самоцитирование, вот мой месс про его попытку:
http://dassie2001.livejournal.com/139281.html
Добавил там кое-что и в комментах.

[vlad-igorev.livejournal.com]

Ну вот, до весны далеко, а лёд похоже тронулся господа присяжные заседатели:)

Интересная статья о том, что американцы не делали экспертизы TAWS FMS.
http://wpolityce.pl/artykuly/20968-rosyjskie-badania-i-amerykanskie-ekspertyzy

Но главное, она замечательна тем, что ВПЕРВЫЕ, на страницах польских медиа (а не в блогах и форумах), пусть еще не решительно, но судя по дальнейшим статьям убежденно и более настойчиво, высказывается мысль, что этой катастрофы не было!

[flanker20.livejournal.com]

Большое спасибо! Очень интересно. Жалко, очень трудно понять. Я так понял, что умники из МАКа привезли американцам только фрагменты логов и попросили их декодировать?

Шилы из мешка полезли, Вы правы. На днях на "Эхе" проскочила информация, что польские эксперты, занимающиеся исследованием записей речевого самописца, заявили, что голос, приписываемый Бласику, на самом деле принадлежал второму пилоту.

Чуть офф.

[dassie2001.livejournal.com]

В ЖЖ Илларионова вы предложили заглянуть в ам, что и делаю, поскольку Илларионов может меня стереть, два раза грозился.

Так вот, о минимум двух генералах в кабине - как раз в расшифрове военной прокуратуры, посмотрите внимательнее. И по присутствию-неприсутствию Бласика прокуратура ничего принципиально нового не сказала, разве что две якобы его реплики оказались не его. То ли Клих, то ли Миллер сказали, что о присутствии Бласика судили, прежде всего, по положению найденных останков и по повреждениям тела, именно это указало на кабину, записи были лишь дополнительным материалом.

Re: Чуть офф.

[flanker20.livejournal.com]

В документе вот по этой ссылке http://www.naszdziennik.pl/pdf/ies.pdf ни одной фразы, произнесенной в кабине не членом экипажа, не увидел. То, что приписываемые ранее Бласику фразы оказались не его, очень даже принципиально. Это означает, что никаких доказательств его присутствия в кабине нет. Говорить о положении останков и характере повреждений - совершенно несерьезно. Во-первых, кто и как может подтвердить, что положение останков было именно таким и тело Бласика не было перенесено? Во-вторых, скорее всего Бласик с кем-то еще стоял в тамбуре перед пилотской кабиной. В этом случае его тело также оказалось бы среди тел пилотов. В-третьих, характер полученных им повреждений никоим образом не локализует его местонахождение в салоне. Потому что характерные повреждения он получил бы находясь в положении стоя в любом месте салона.

всем: не проходите мимо

[573081929512-kr.livejournal.com]

"поскольку Илларионов может меня стереть, два раза грозился."
Думаю, причины этого не прихоть.
"Полагаю, нам следует завершить эту как бы дискуссию."
"Так вы расшифровку-то читали или только ее пересказ?"
"надо еще как-то разжевывать?"
"А с перенесением останков - это к сторонникам теории заговора, такие вещи не воспринимаю. Если вы их сторонников заговора, то сразу - до свидания."
"вроде как дискуссию,
дальше было неинтересно."
"Уже пошли по кругу, вам не кажется? Вас мне не переубудить, а я читаю не перепевы, а документы."
...
Этим комментарием я отмываюсь от сопричастности к междусобойчику (как бы: - ну его, этого Илларионова, лучше-ка, в самом деле, так и быть, мы с вами, - смысл, который читаю в приведённой фразе и в характере состоявшегося разговора) Вчитавшись в диалог по ссылке ниже, прихожу к выводу о напрасном поддержании разговоров здесь. Выражаю этим свою гражданскую позицию, уважение к Илларионову и полное неуважение к любым видам пропагандонской деятельности по причине, что презираю в жизни людей, которым по барабану истина. Всем, кто посещает уважаемый мною журнал flanker20 следовало бы получить представление о сути дела, внимательно прочитав, как минимум, эту ветку (http://aillarionov.livejournal.com/381219.html?thread=20447523#t20447523). Не сужу, насколько мнение Илларионова авторитетно для автора журнала, но для меня да.

Лучшая книжка и сайт по катастрофе.

[dassie2001.livejournal.com]

В основном, по-польски, но куча ссылок и много нового, разберетесь.
С одним из авторов я в контакте.

http://www.ostatnilotraport.pl/

Книжка - самая обстоятельная из существующих. Критикует отчет Миллера,
при этом еще более усугубляет ответственность пилотов и давление на них.
Новая стенограмма не меняет выводов авторов (инфа непосредственно от них).

Думаю, материалы сайта Вам пригодятся.

Re: Лучшая книжка и сайт по катастрофе.

[flanker20.livejournal.com]

Огромное спасибо за ссылку, простите, что не сразу. Нашел там то, на что давно и сильно хотел посмотреть - логи TAWS.

Поскольку Вы обмолвились, что общаетесь с одним из авторов ... Интересно было бы узнать, вот эти логи TAWS, они авторов ничем не смущают? Вписываются ли они (логи) в их представление о ходе финальной части полета? Или, может быть не совсем, есть какие-то неясности, вопросы (у самих авторов)?

Еще раз спасибо.

[verum-corpus.livejournal.com]

Популярная варшавская газета Super Ekspres сообщила о новом развитии событий вокруг {censored} под Смоленском. В статье «Загадка спутниковых фото из Смоленска. Кто уничтожил свидетельства катастрофы?» (ZAGADKA zdjęć SATELITARNYCH ze Smoleńska. Kto ZGUBIŁ DOWÓD w sprawie katastrofy?) газета пишет:

Эксгумация перепутанных гробами тел, дело о тротиле, предположение об убийстве… Хотя официальный доклад о причинах крушения под Смоленском был опубликован уже давно, события последних недель вызвали целый ряд новых вопросов.

Оказывается, что есть еще и другие тайны. Как сообщает газета Gazeta Polska , неизвестно куда попали переданные Польше фотографии с места катастрофы президентского Туполева, сделанные американским спутником. И это, пожалуй, одно из самых важных свидетельств трагедии.

По данным газеты, фотографии от апреля 2010 года получили польские Служба военной контрразведки, Агентство национальной безопасности и Министерство внутренних дел. Все эти ведомства утверждают, что передали фото прокуратуре. Прокуратура говорит, что фотографии она не получила.

Об этом официально сообщил проф. Крис Дж. Чешевский на октябрьской конференции ученых по этой катастрофе.

— Я купил и проанализированы фото от периода, непосредственно предшествующего Смоленской катастрофе и за последующие дни. Наиболее важны фотографии от 5, 9, 11, 12 и 14 апреля 2010 — сказал проф. Чешевский.

Он рассказал, что в начале был удивлен тем, что предыдущие спутниковые фото смоленского аэропорта с высоким разрешением делались только в 2007 году. Такие фотографии не делаются и в настоящее время. Но вдруг 5 и 9 апреля, потом 11, 12 и 14 апреля 2010 год фотографии начали появляться одна за другой — сказал Чишевский.

— Если со спутника снимался аэропорт в Смоленске между 5 и 14 апреля 2010 года, то либо кому-то было известно, что там что-нибудь произойдет, или то просто удивительное совпадение», — пишет Gazeta Polska .

Но это не единственная тайна со спутниковыми фото.

— Есть много признаков того, что на месте аварии через несколько дней после трагедии был проделан ряд манипуляций, — сказал проф. Чишевский — Если сравнить фото от 11 и 12 апреля, то можно вы видеть, что правая часть фюзеляжа самолета была перенесена на 50 метров к центру места катастрофы. Почему? Я до сих не знаю. Оказалось, однако, что в докладе МАК учтены положения фюзеляжа уже после переноса. (фото см. по этой ссылке)

По свидетельству исследователя, кроме правой части, было изменено место расположения по меньшей мере семь других частей самолета.

Существует еще один, пожалуй, самый важный вопрос — есть ли в распоряжении западных государственных органов фото с места катастрофы, на которых показан сам момент разбития Туполева?

— Конечно, это возможно — говорит проф. Крис Чишевский. Он добавляет, однако, что если на момент трагедии действительно было много тумана, как говорят очевидцы, то конечно, непосредственный момент катастрофы не может быть представлен на спутниковых фотографиях.

Газета ссылается на слова покойного генерала Славомира Петелицкого, сказанные в июле 2011 года:

«Американцы имеют кадр за кадром, то, что произошло. Они имеют все записи переговоров и знают правду. Сегодня мы удивляемся, почему Польша не обратится за помощью к США и почему такой запрос был немедленно приостановлен прокурором. Доклад НАТО будет иметь убийственные последствия для премьер-министра и правительства, которое будет вынуждено сразу уйти в отставку».

[vlad-igorev.livejournal.com]

Во первых: если этот профессор действительно купил фото от 9 апреля, то почему не опубликовал? Купил для личного пользования? Поступок уже довольно некрасивый с его стороны.
Во вторых: В том, что место трагедии активно фотографировали после 10 апреля нет ничего удивительного. Но откуда профессор взял что его не фотографировали с 2007 года? То что на гугл-картах или бинго-картах были старые фотографии ничего не доказывает :))) Там такая Тмутаракань как Смоленск обновляется редко. Подумайте сами, спутники не летают без дела, сьёмка ведётся непрерывно, и непрерывно в самом высоком качестве на которое способен спутник. Современные средства легко позволяют обрабатывать и хранить эту информацию.

Всё это блеф и эта конференция и бредни "профессоров": "Дескать есть у меня снимки и 9 апреля, но раз я о них молчу и вам не показываю значит там ничего интересного, после 10 там то, что всем давно известно. А вот давайте забудем о путине и туске и на основе моей бездоказательной болтовни переключимся на США, на теорию взрыва, а потом мы вам подскажем решение, что это США подкупило чеченских террористов, чтоб разрушить "вечную дружбу":))) польского и русского народов.А путлер и туск это чудо богатыри :))) которые спасают славянский мир от американского империализма."

А Славомир Петелицкий, хороший был человек, царствие ему небесное. И думаю он совершенно прав.

Вроде ещё один умный?

[(Anonymous)]

А то что горожанин из б больной вы не допускаете?

Re: Вроде ещё один умный?

[flanker20.livejournal.com]

А почему Вы мне задаете такой вопрос?

[gorojanin-iz-b.livejournal.com]

Взгляните.
Качиньский с Путиным, Меркель и другими от Качиньского в Вильнюсе даже зубами отличаются.
У "вильнюсского" они полностью другие.
Того, кого принято считать Качиньским, не было уже 8-го.
Совсем плохо фальсификаторы с "вильнюсским Качиньским" работали. Наспех.

[flanker20.livejournal.com]

А что в таком случае можно сказать о телефонном разговоре с братом незадолго до крушения? Ведь Ярослав должен знать говорил ли он с братом или нет.

Но Качиньский - это даже не самый трудный вопрос. Допустим он действительно исчез еще до "вылета" из Варшавы. Но ведь жертвы - без малого сотня человек! Они что все были вне досягаемости родственников какое-то время перед отъездом в аэропорт? Неужели никто из почти сотни пассажиров не поехал в аэропорт из дома, не попрощался с женой и т.д.? Очень уж это натянуто как-то, по-моему.